Los Medios
¿Influencia directa de los medios de comunicación?
Como ya habréis visto en mi entrada anterior, acerca de la justicia, ejemplificando casos como el de Asunta, quiero establecer otra (entrada) relacionada de forma muy directa con este tema, que es ;la relevancia que tienen los medios de comunicación en asuntos tan delicados como asesinatos y desapariciones entre otros.
Cuando estaba esa tarde de viernes sentado en el sofá, viendo perplejo aquel documental, también dudé acerca de estos medios, los cuales siempre nos han sido útiles como informativos, ya que de cierta forma enseñan al mundo lo que está sucediendo en la vida real, fuera de la ficción que podemos encontrar en aplicaciones como Netflix en este caso.
Pero, ¿podría llegar más allá que un simple espacio informativo? , ¿tal vez nos enseñan solo las partes que más interesa emitir en la televisión? Bueno, pues estas son otra serie de planteamientos que me surgieron viendo el documental.
Después de estar investigando acerca de el poder que se le otorga a estos medios de información, he podido ver un poco cual es la estructura que se establece para persuadirnos y convencernos de lo que quieren "vender", que es lo que nosotros captaríamos como la verdad absoluta de lo que está pasando por el simple hecho de ver y oír a través de nuestros sentidos la noticia.
De varios puntos que conforman esta estructura de persuasión, he cogido sólo algunos que me han parecido los más impactantes,, pero podéis ver el resto en este blog:
2. Diferir:
Los últimos meses, previos a varias citas electorales, han sido bastante intensos en todas las redacciones del país. En la del Telediario de TVE han sido, además, muy tensos. Según el Consejo de Informativos (CdI) "cada vez son más numerosas las informaciones omitidas, censuradas o tergiversadas" y su valoración depende de que "sean favorables o desfavorables a las tesis del Gobierno y del PP".
LA DIMISIÓN DE MONEDERO. En la información del 30 de abril sobre la dimisión de Juan Carlos Monedero, el CdI critica, para empezar, que se relegase al segundo puesto, por detrás de las previsiones económicas del Gobierno. Denuncia, además, que un rótulo atribuyese al exdigirente la frase "me siento engañado y estafado" en relación a Podemos, cuando él se refirió a la "concepción general de la política". Y considera que no se le debió encargar a una redactora sin experiencia de la redacción paralela, y que el resultado fue una información "capciosa" y "engañosa" que "le dibuja como a un corrupto que se ve forzado a presentar su dimisión".
BÁRCENAS EN MORTADELO Y FILEMÓN. El área de cultura grabó una entrevista con Ibáñez, el autor de los conocidos tebeos, sobre su nuevo cómic, El tesorero, inspirado en Luis Bárcenas, extesorero del PP. La noticia no se emitió en ninguno de los telediarios. Ante las críticas, el director de Informativos de TVE, Julio Somoano, respondió que tampoco se había informado de "las últimas novedades sobre los ERE en Andalucía".
Y bueno, en este link os dejo una web bastante interesante también con 16 ejemplos de propaganda, censura y manipulación de la TVE.
Como veis, la relevancia de estos medios es importante y a veces muy relevante a la hora de juzgar a personas, por el poder que ejercen estos informativos en la mente de los propios jueces o incluso de los testigos más cercanos de las personas acusadas.
Ya que el tema de los medios de comunicación es tan amplio, no voy a seguir hablando de esto, hasta que me de por volver a hablar de ello en entradas próximas, pero la pregunta de todo esto relacionado con el caso Asunta es, ¿Sólo se ha querido sacar aquel material que acusa a los padres de asesinato? porque hay muchas pruebas que han quedado en el aire y a dia de hoy siguen sin resolver.
Con todo este incapié que hago acerca del documental de Netflix sobre la Operación Nenúfar, no quiero que penséis que quiero convenceros acerca de la culpabilidad o no de estos dos individuos, sino que quiero que reflexionemos un poco en como funciona el sistema en el que vivimos, si realmente la justicia existe o no, y si realmente los medios de comunicación nos hacen el favor de informar, o simplemente cuentan lo que ellos quieren, con el SIMPLE fin de ganarse un sueldo independientemente de como pueda repercutir en la sociedad. Ese es todo mi propósito.
¡Un saludo!
Como ya habréis visto en mi entrada anterior, acerca de la justicia, ejemplificando casos como el de Asunta, quiero establecer otra (entrada) relacionada de forma muy directa con este tema, que es ;la relevancia que tienen los medios de comunicación en asuntos tan delicados como asesinatos y desapariciones entre otros.
Pero, ¿podría llegar más allá que un simple espacio informativo? , ¿tal vez nos enseñan solo las partes que más interesa emitir en la televisión? Bueno, pues estas son otra serie de planteamientos que me surgieron viendo el documental.Después de estar investigando acerca de el poder que se le otorga a estos medios de información, he podido ver un poco cual es la estructura que se establece para persuadirnos y convencernos de lo que quieren "vender", que es lo que nosotros captaríamos como la verdad absoluta de lo que está pasando por el simple hecho de ver y oír a través de nuestros sentidos la noticia.De varios puntos que conforman esta estructura de persuasión, he cogido sólo algunos que me han parecido los más impactantes,, pero podéis ver el resto en este blog:
1. Distracción:
Es el elemento más importante del control social. Desviar la atención del público de los problemas importantes mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones de informaciones insignificantes. Mantener al público ocupado, sin ningún tiempo para refleccionar, con la atención puesta lejos de los verdaderos problemas sociales.
 |
| (Descripción gráfica de diferir) |
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como dolorosa, pero necesaria, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato, por dos razones: Porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente, y porque el público, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado. Lo cual da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla.
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato, por dos razones: Porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente, y porque el público, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado. Lo cual da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla.
3. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo:
Esta es una técnica clásica para causar shock, una suerte de cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos.
A continuación de leer estos puntos, estoy casi seguro que en vuestras mentes se ha podido producir una relación entre aquello que estabais leyendo y las imágenes que vuestro cerebro puede asociar con noticias que os han cautivado.
Y es que los medios utilizan esta técnica para convencernos de aquello que les conviene para hacer su trabajo.
Alejandro Caballero, (os dejo un enlace del blog de Alejandro, donde explica un poco quien es él, a lo que se dedica y su forma de trabajo) presidente del Consejo de Informativos, confirma que el documento "plasma la salud de los servicios informativos, que tiene que mejorar". "La pérdida de prestigio que están sufriendo nuestros informativos es escandalosa y realmente preocupante", añade, y en nombre del Consejo, aclara: "No es una cuestión de la televisión pública, ni de los servicios informativos, sino de quienes nos dirigen. Nosotros sabemos hacer bien las cosas y en ocasiones conseguimos que los daños no sean tan graves".
Estos son algunos de los ejemplos de manipulación y censura que denuncian los trabajadores de TVE:
BÁRCENAS EN MORTADELO Y FILEMÓN. El área de cultura grabó una entrevista con Ibáñez, el autor de los conocidos tebeos, sobre su nuevo cómic, El tesorero, inspirado en Luis Bárcenas, extesorero del PP. La noticia no se emitió en ninguno de los telediarios. Ante las críticas, el director de Informativos de TVE, Julio Somoano, respondió que tampoco se había informado de "las últimas novedades sobre los ERE en Andalucía".
Y bueno, en este link os dejo una web bastante interesante también con 16 ejemplos de propaganda, censura y manipulación de la TVE.
Como veis, la relevancia de estos medios es importante y a veces muy relevante a la hora de juzgar a personas, por el poder que ejercen estos informativos en la mente de los propios jueces o incluso de los testigos más cercanos de las personas acusadas.
Con todo este incapié que hago acerca del documental de Netflix sobre la Operación Nenúfar, no quiero que penséis que quiero convenceros acerca de la culpabilidad o no de estos dos individuos, sino que quiero que reflexionemos un poco en como funciona el sistema en el que vivimos, si realmente la justicia existe o no, y si realmente los medios de comunicación nos hacen el favor de informar, o simplemente cuentan lo que ellos quieren, con el SIMPLE fin de ganarse un sueldo independientemente de como pueda repercutir en la sociedad. Ese es todo mi propósito.
¡Un saludo!
Comentarios
Publicar un comentario